
800 mil visitas al año dañan su estructura. Emblema de nuestro país está en peligro. Gobierno peruano aún no se pronuncia.
800 mil visitas al año dañan su estructura. Emblema de nuestro país está en peligro. Gobierno peruano aún no se pronuncia.
Redacción La República.
Image
Turismo insostenible. Las miles de visitas a Machu Picchu maltratan este santuario, según la Unesco. (Foto: AP)
No todas los visitas benefician al Perú. El flujo creciente de turistas en la famosa ciudadela inca de Machu Picchu, por ejemplo, podría motivar a la Unesco a incluir entre la lista de monumentos en riesgo a este importante sitio arqueológico que es considerado patrimonio de la humanidad.
Las visitas anuales a Machu Picchu, el mayor atractivo turístico de Perú, se han duplicado en la última década de 400 mil a 800 mil personas al año y los conservacionistas que asesoran al Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco advierten sobre el peligro de derrumbes, incendios y un desarrollo urbano cada vez mayor que amenaza el sitio.
FUTURO INCIERTO
Los funcionarios de la Unesco discutirán la situación de Machu Picchu esta semana en una reunión del Comité de Patrimonio Mundial en Quebec, Canadá, y determinarán los tesoros culturales mundiales a ser agregados en la lista de los que están en peligro o amenazados.
Ante ello, el portavoz del comité de Unesco, Roni Amelan, no confirmó si la ciudadela de Machu Picchu, que fue declarada patrimonio mundial en 1983, sería calificada en riesgo, no obstante, comentó que "es una posibilidad".
Y es que el reporte de la Unesco señala que un crecimiento sin regulaciones, que incluye un auge en la construcción de hoteles y restaurantes en la localidad aledaña de Aguas Calientes, aumenta el riesgo de erosión de las riberas de los ríos y podría socavar el sitio, ubicado a 500 kilómetros al sudeste de Lima.
SIN MEDIDAS DE SEGURIDAD
Según la Unesco, Aguas Calientes carece de adecuados servicios sanitarios y el gobierno de Perú ha hecho poco para atender la preocupación sobre posibles deslizamientos de tierras en la ruta que conduce a la ciudadela. En el reporte de las Naciones Unidas también se indica que las autoridades del Cusco no practican políticas antiincendios en la ciudadela de piedra o en las áreas boscosas aledañas.
Este año los pobladores del Cusco quemaron neumáticos y bloquearon carreteras en protesta por los planes del Gobierno de permitir la expansión de la inversión privada en áreas cercanas al sitio arqueológico.
La Unesco también ha reparado en ese incidente y Machu Picchu, un emblema de nuestra patria, peligra ser tachado de inseguro. Las autoridades peruanas aún no se pronuncian sobre este reporte de las Naciones Unidas.
DATOS
¿Que dirá ahora? En declaraciones anteriores sobre la preservación de Machu Picchu, la directora del INC, Cecilia Bákula, expresó que "si la ciudadela inca es puesta en la lista de riesgo de la UNESCO, esto significa que a los ojos del mundo Perú aparece como un Estado incapaz de conservar aquello que ha sido declarado como patrimonio".
Tarea de todos. "Los bienes del patrimonio cultural de la nación son de todos los peruanos, y preservar Machu Picchu no es estar en contra de los intereses locales ni regionales", dijo Bákula el año pasado.
Turismo sin control afecta a ciudadela
"Machu Picchu nunca fue construida para mucha gente. Por el contrario, fue diseñada para el tránsito de pies descalzos o el uso de sandalias. El turismo sin control podría afectar las ruinas. Si ponemos a turistas con botas que están saltando, corriendo, escalando las paredes, etcétera, eso es peligroso", expresó el arqueólogo Luis Lumbreras.
La arqueóloga Piedad Champi, encargada de las labores de conservación de Machu Picchu, señaló que Unesco elogió la preservación de la ciudadela el año pasado.
La ministra Mercedes Aráoz alertó en el 2006 que Machu Picchu corría el riesgo de perder el estatus de Patrimonio Histórico y Cultural de la Humanidad que le otorgó en 1983 la Unesco, debido a la construcción ilegal de un puente sobre la vía que conduce a esta ciudadela inca.
fecha: 02/07/08